Amikor az ember azt hiszi, hogy Amerikában már csak szuperhősös filmek készülnek, beleütközik a Szeptember 5-be. Ami, persze, szuperhősös, de nem úgy, ez a dátum az a dátum, amikor túszul ejtették majd megölték az izraeli sportolókat a müncheni olimpián. De hát arról mit lehet még elmondani?
Ezt. Hogy milyen volt ezt végignézni a tévéstúdióban, együttérzőn és cinikusan, hiszen nemcsak tragédia és történelem, hanem médiaesemény is, az első alkalom, hogy a tévé közvetített egy terrorakciót, lesz még ilyen, bőven. Igazi filmes virtuozitás, bent vagyunk a szobában, ha nem is végig, de annyit látunk és annyit tudunk, amennyit a szereplők, már ha nem emlékszünk az ötvenhárom évvel ezelőtti eseményekre. Vagy nem láttuk Spielberget, a München című filmet. Szóval van biztos, aki örül, amikor megerősítik, hogy szabadok a túszok, van, aki tudja, amit tud.
Semmi sem sok, a múltban járás sem, igen, trapéznadrág és karcsúsított ing, izzadt arcok, és nem sok a mondanivaló sem, hogy már meghalni sem lehet csak úgy, értelmetlenül, hanem azt is közvetítik, akár tettes valaki, akár áldozat. És feszült az egész, és mielőtt nagyon felháborodna bárki a világ hírré válásán, gondoljon arra is, hogy ami egykor hírré és tévéműsorrá vált, az meg most filmmé válik, és nem lehet mást mondani, mint hogy jó ez a film. Emberek haltak meg érte.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
polyvitaplex 2025.02.23. 10:08:34
De nem logikus és törvényszerű következménye-e ez a ponyvaregények és a bűnügyi riportok részletes leírásainak, amelyekben nyoma sem volt az áldozatok iránti kegyeletnek, és hozzájárultak a gyilkosságok médiaeseménnyé válásához?
stolzingimalter 2025.02.23. 10:33:59
polyvitaplex 2025.02.23. 13:18:25
Amikor az átlagember gyilkol, még ha visszaeső is, el akarja tüntetni a nyomokat.
A terrorista viszont a nyilvánosságban érdekelt, és a média ehhez minden támogatást meg is ad.
csársz 2025.02.24. 16:31:03
Minden „önkorlátozás” az ellenkezőjébe fordul. A sajtónak a híradás a dolga, nem a hír elhallgatása. Az a propaganda feladata.
polyvitaplex 2025.02.24. 19:15:06
csársz 2025.02.25. 19:27:27
De az igaz, hogy ma az olvasók többsége abban a tévedésben van, hogy véleményre van szüksége. Mindenesetre tudd, az újság neve az új-ságból van. Hír nélkül nem létezik.
polyvitaplex 2025.02.25. 20:39:57
csársz 2025.02.26. 17:19:22
De egyrészt akkortájt a publicisztika gyakran a hírt helyettesítette, másrészt az ÉS nem hírlap.
polyvitaplex 2025.02.26. 18:01:33
De ő napilapoknak (Magyar Hírlap, Népszabadság) is írt publicisztikát, másrészt meg én nemcsak a hírlapokról, hanem a sajtóról írtam azt, hogy szerintem ma már nem a hírversenynek kellene a legfontosabb feladatának lennie, arra ott vannak az online hírportálok (persze az is része a sajtónak), meg a közösségi média.
Tegnap belenéztem a Zodiákus c. filmbe, már láttam néhányszor, de csak most tűnt fel, hogy a hírlapszerkesztők milyen érzéketlenek a sorozatgyilkosságok idején, példányszámokról, közlési elsőbbségről, megfejtendő rejtvényekről esik szó, de a szerencsétlen áldozatok kegyeleti jogáról nyilván nem.
csársz 2025.03.02. 17:37:48