Lezárták a Lánchidat, ettől az ember kellően nosztalgikus hangulatba kerül még a kerékpáron is, végre úgy láthatja ezt a részt, ahogy a tervezők elképzelték, akkora forgalommal és onnét, a híd közepéről. Milyen kis nyomott az Alagút keleti bejárata, de ez a nyomottság is mennyire felemelő. Biztos, hogy akkor is lejátszották mindazt, amit ma is lejátszanak a városképet érintő építkezések körül, támogatnak a támogatók és aggódnak az aggódók, mi lesz ebből, nem találkoznak majd a fúró emberek, csak tévelyegnek a hegy gyomrában, amíg rájuk nem zuhan az egész Vár.
A nagy megilletődés és a régi kor árnyaival öszvevetett jelenkor azonban csak átmeneti, mert váratlanul olyasmivel kell megküzdeni, amivel sem Széchenyinek, sem a Clarkoknak nem kellett: egy kopaszra nyírt, csorba fogú, sárga mellényes pasas kezd el emelt hangon magyarázni: ismerni kéne ám a KRESZ-t. Nekem beszél. Le kéne szállni a kerékpárról, és tolni.
Tényleg nem is értem, miért és mikor terjedt el az általános alanynak ez a használata, hogy kinek mit kéne csinálnia. Nekem is volnának ötleteim, de nem mondom, csak hallgatom rendületlenül, hogy "rendezvényes területen" hogyan kell közlekedni. A fene tudta, hogy ez rendezvényes terület, azt hittem, hogy a Lánchíd, hogy átmegyek Pestről Budára, de a valtonos mellényű csak beszél, beszél, kellemetlenül, kiabálva. Miért is kell ezt elviselni? Ki az, aki ezeket az ál-egyenruhásokat a nyakunkra ülteti? Azelőtt ilyenkor sápítoztunk, hogy jaj, szépen mutatkozunk be a külföldiek előtt, de ma már éppen elég saját magunk miatt aggódni. A jó ég tudja, miből gondolja ez az ember, hogy ő a mellényétől hatósággá vált (nem mintha elfogadható volna a hatóságtól ez a stíl), és a kellemetlen külsejével meg ezzel a kéne-kénezéssel ő majd rendet teremt a városi csintalanok között. Nyilván nem érdemes költői kérdéseket tenni föl, hogy ugyan, miért nem olyan embereket alkalmaznak legalább a közönséggel kapcsolatba kerülő részeknél, akik valamivel civilizáltabb módon tudnak érintkezni a többiekkel, biztosan nem óriási a választék. Azon sem sápadozok, hogy "a mi pénzünkből" rontják a mi közérzetünket. De azért nem tetszik ez az egész.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
midnightcoder2 2018.08.20. 06:16:38
Guszty 2018.08.20. 07:45:32
stolzingimalter 2018.08.20. 08:14:59
szepipiktor 2018.08.20. 08:16:02
"ismerni kéne ám a KRESZ-t. Nekem beszél. Le kéne szállni a kerékpárról, és tolni. "
Így van, ahogy szinte minden mást is meg kellene tennie a szervezett kerékpároshalmaznak, például vonatkoznak rájuk a lámpák, a zebrán áthaladás, a nekik kedvező egyirábyú utcák szabályai.
De ugye lézadnak, tüntetnek, bringátemelgetnek (és vidékről szállítják a kerékpárosokat, hogy meglegyen a kritikus tömeg - komcsik kékcédulás választása...) - de szabályok, az egymásmellett élés, na az ki van zárva. Az autósokra fújnak, miközben a gyalogosokat sokkolják...
szepipiktor 2018.08.20. 08:21:33
Tehát előbb a szabály betartása, hiszen ha le van zárva a híd, akkor nem tekerhetsz rajta, le kell szálnod, mint a zebrán.
Te is aktivista jellem lehesz, a szábályok helyett önös erkölcs alkalmazása.
kerékpáros #metoo...
stolzingimalter 2018.08.20. 08:26:12
vergyula 2018.08.20. 08:58:12
gigabursch 2018.08.20. 09:08:51
Én meg magyar ember vagyok, ismerem a helyesírás szabályait. Is!
Mondatot nagy kezdőbetűvel kezdünk.
_z_ 2018.08.20. 09:24:45
Gleccsertetű 2018.08.20. 09:39:10
Konok 2018.08.20. 09:39:41
PiBá 2018.08.20. 09:41:57
Amúgy úgy 12-14 éves lehettetm, amikor magamtól rájöttem, hogy a járda nem igazán biciklizésre való. Te hol késlekedsz?
lajosen 2018.08.20. 09:53:24
A Valtonosok mind bunkók. Pont. Ezt eddig is tudtuk..
Csak az a baj, hogy vannak még mások is, akik a saját 'helyzetüket' félreértelmezik. Most a poszt írója is így járt. Elhiszem, hogy nagyon menő egy olyan hídon szemlélődni egy kerékpár nyergéből, ami csak és kizárólag, ha ideiglenesen is, a gyalogosoké!
De. A kerékpár egy speciális közlekedési eszköz, amely részt vesz a forgalomban. A KRESZ-ben pontosan definiálva van, nem ártana tanulmányozni minden kerékpár használónak, nem csak a definíció miatt!
Ha a híd a gyalogosoké, akkor a kerékpáros lesz olyan szíves használni a két lábát, járásra...
staropramen 2018.08.20. 10:05:08
Föl sem merül senkiben, hogy netán az állam mond le bizonyos jogairól/ kötelezettségeiről és azokat töredék iQ-jú egyedekre ruházza?
Unerwünschter Gast 2018.08.20. 10:11:58
brice 2018.08.20. 10:25:37
Függetlenül a megjegyzés részbeni valós tartalmára ami a helyesírásról szól ez így csak egy kioktató hozzászólás.Gyakorlatilag ezt már csak igen kevés helyen vetik be,szerencsére.Kismillió oka van miért jön így a levél írás még ha nem is ért az ember egyet a hozzáoszlóval akkor is ki lehet halászni az akaratát belőle.
laliqua 2018.08.20. 10:58:12
KalmanBlog 2018.08.20. 11:03:47
kvadrillio 2018.08.20. 11:18:01
brice 2018.08.20. 11:52:20
No itt minden benne van. Ha ezt elolvassa akinek kell vagy valamiért szükséges az tudd mindent amit neki szántak min bringás az nem reklamálhat.
kreszvaltozas.hu/page/16/kerekpar
www.feol.hu/kozelet/helyi-kozelet/szabalyok-kresz-bicikli-kerekpar-2301323/
JFK-alapítótag 2018.08.20. 12:30:17
Ez a téveszméd téged és mondandódat is minősít!
A valóság ezzel szemben:
a gyalogosokra vonatkozó szabályok vonatkoznak rád, ha leszálltál a kerékpárról.
ninimimi 2018.08.20. 12:41:49
Láthatod a hozzászólásokból, hogy milyen sokaknak mennyire bonyolult.
Inkább arról kellene beszélni valóban, amit a bejegyzés feszeget: hogyan lehetséges az, hogy 28 évvel a kommunista diktatúra bukása után hazánkban még mindig ÁVH-s mentalitású bandák terrorizálják a népet az utcákon, boltokban, plazákban - "biztonsági őröknek" álcázva. Egyik ok a sok közül, hogy a kétharmados álkeresztény hatalom - utolsóként a kimúlt kommunista, európai diktatúra államai közül - nálunk gáncsolja folyamatosan, a mai napig is a bolsevik ügynökakták nyilvánosságra hozatalát. Ezek a régi bolsevikok tartják kezükben, "szakmai" múltjukat és elvtársi kapcsolataikat felhasználva a "biztonsági őr" szakmának hazudott tevékenységet. Honfitársaink közérzetének, mindennapi életének folyamatos mérgezése árán. Újabb adalék ahhoz, mi mindenre kell gondolni, amikor a szavazófülkében - például jövőre, az uniós választáskor - behúzzuk az X-et!
DFK 2018.08.20. 12:49:25
GallaiG 2018.08.20. 12:57:17
Persze másik eset is lehetsz: vannak, akik csak tettetik magukat hülyének, hogy ne kelljen a tűrhetetlen, közösségellenes, ávós stílusra reagálni. Pedig ez is el fog múlni, mint minden betegség.
Eizogembird 2018.08.20. 12:59:51
DFK 2018.08.20. 13:09:38
DFK 2018.08.20. 13:10:24
PiBá 2018.08.20. 13:19:48
Ha a bicajon ülsz, akkor minek számítasz? Járműnek.
Ha tolod a bicajt, minek számítasz? Gyalogosnak.
Ez vonatkozik a járdára és a zebrára (gyalogos átkelő) is.
Máttyáskirály 2018.08.20. 13:46:03
Hungaroring, F1 edzés.... Fenti csapat biztosítja a rendezvényt. kb 15 méterenként egy emberrel. Dupla keritéstöl kb egy lépésnyire megállok, fényképezek. Elém áll biztonsági ember és legyezget ....lépjek hátra .
- Jó napot, mit szeretne ? - kérdezem
- Lépjen hátra !
- Miért ?
- Nem szabad itt állni !
- Miért? Nem jelzi semmi , hogy tilos.
- Fönökség kérése, hogy a keritéstöl számitott 3m-ig (!) ne álljon senki. Én rendes vagyok, 1m-ig ide engedetem magukat.
20 cm-t hátrállok.
- így jó ?
- Igen
- Miért Nem húznak ki egy szalagot, stb ... Ha látják az emberek hogy tilos nem állnak oda. Egyenként fogják elmagyarázni mind a tízezer külföldi nézönek is ?
- Ezt kérte a fönökség.
Nézem öket. Kb percenként 5 nézö jön és lép a tiltott zónába. Egyre növekvö ingerültséggel magyaráznak...... egymás közt is " B+, már ezredszer mondom el, de még mindig nem értik"
ninimimi 2018.08.20. 13:47:04
CyberPunK 2018.08.20. 13:48:18
(2) Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
Szóval akkor a kérdés még mindig az, hogy volt-e kirakva kerékpárral behajtani tilos tábla, vagy sem.
_z_ 2018.08.20. 14:09:56
Remelem csak a billentyüzet elött ülve vagy ekkora bunko...
_z_ 2018.08.20. 14:11:48
_z_ 2018.08.20. 14:13:12
_z_ 2018.08.20. 14:15:43
_z_ 2018.08.20. 14:17:50
CyberPunK 2018.08.20. 14:27:03
Rot 2018.08.20. 14:38:34
gigabursch 2018.08.20. 14:51:19
Ohh, 1000 köszönet.
_z_ 2018.08.20. 14:52:17
sutyerák 2018.08.20. 16:16:30
sutyerák 2018.08.20. 16:19:00
sutyerák 2018.08.20. 16:27:13
-aztán visszafordult,megálltak,kipakoltattak mindent a táskámból,meg a kérdés,hogy ittam-e és hajlandó vagyok-e szondát fújni.
mondom persze. tegnap este ittam pár sört.
nem is volt gond,eldobták a szondát a fűbe,---de bennem volt a kisördög,hogy persze nem a sofőr,hanem a másik kicsit szaglott a piától,-megkérdezzem,hogy tudják-e? a szondázott is kérheti a szondázó alkoholtesztelését?
na,mindegy.
jajdehülyevagyok 2018.08.20. 16:29:25
TSandor Toth 2018.08.20. 16:52:12
Ironfist 2018.08.20. 20:13:42
Jó lenne azt is felfogni tovább, hogy az, hogy más megszegi a szabályokat, az nem ad felhatalmazást arra, hogy te is megszegd!
Ironfist 2018.08.20. 20:17:41
Te amúgy normális vagy? Közlekedési szabálysértés esetén te rossz esetben megölöd azt, aki felbosszant, jó esetben is minimum garázdaság miatti eljárást vonsz a saját fejedre? Gratulálok.
_z_ 2018.08.20. 21:38:30
Sehol nem utaltam rá, hogy meg szabad szegni a szabályokat, se arra hogy ha valaki megszegi, akkor másnak is szabad. Csak az önkéntes igazságosztó kollégánál próbáltam rávilágítani arra, hogy mekkora baromságot ír.
igazi hős 2018.08.20. 22:29:51
igazi hős 2018.08.20. 22:36:54
igazi hős 2018.08.20. 22:43:55
igazi hős 2018.08.20. 22:50:34
Ez vonatkozik a járdára és a zebrára (gyalogos átkelő) is."
A szavak nem adnak értelmet. A gyalogos átkelő pont annyira nem csak a gyalogosoké, ahogy az autópálya sem csak az autóké.
Kioktato 2018.08.21. 20:44:14
Cutofftheirheads 2018.08.22. 09:00:46
Ironfist 2018.08.23. 19:42:09
És, ha továbbolvastad volna a threadet, rájöhettél volna, hogy nem keltem harcosan az ő védelmére. Mindeössze merészeltem kijelenteni, hogy rád is ugyanúgy vonatkoznak a szabályok, mint a gyalogosra, és az, hogy "dehát a másik is...!" az nem ad felhatalmazást arra, hogy te is szabályt sérts.
_z_ 2018.08.23. 19:54:09