Remélem, nem csak nem vagyok kegyeletsértő, de nem is tűnök annak. Egyszerűen ez a legélénkebb és legszemélyesebb emlékem Zana Józsefről. Hogy mi voltaképpen levelezésben voltunk. Egyoldalú levelezésben, hacsak nem számítjuk a kritikát a kritika tárgyának szánt nyílt levélnek – de én nem számítom annak. Mindenesetre írtam róla egy rosszkedvű tévékritikát, és nem sokra rá levél jött. Ő volt a feladó, a tartalom pedig az volt, hogy olyan lelki sebeket tépett rajta az írás, hogy a bírósághoz fog fordulni, egymillió forint talán csökkenti majd a fájdalmait. Tanácskozott már jogi szakemberekkel, így teljesen biztos a per kimenetelében, mégis van számomra egy ajánlata. Utaljak át neki nyolcszázezret, és ő eláll a pertől, ami nem egyszerűen húsz százalékos fájdalomdíj-engedmény, hiszen így a perköltséget sem kell kifizetnem, nem kell bíróságra járni, első fok, másodfok, törvényességi óvás és Strasbourg.  

Nem válaszoltam, amit utólag már bánok, mégiscsak udvariatlanság, de szerintem érthető, miért mesélem el. Hogy lehet így is élni, mintha az ember egy komédiában lenne szereplő, színész, aki abból él, hogy igyekszik minél többször megbukni, és aztán perli a lapokat és kritikusokat. Vagy támogatásokat szereznek megbukó darabokra – tudom, ez már a Producerek musical változata.