Sajtóhír, hogy lepel kerülhet Firenzében a Dávidra, mert a szobor meztelensége zavarja vagy zavarhatja a más etnikai és kulturális háttérrel rendelkezőket. Az ember felhördül, hogy mi van? Jön a bigottság meg a képmutatás?
Aztán gyorsan lehördül. Miről is beszélünk? Nem a Dávidra kerülne a lepel, ha rákerül, és nyilván nem lepel, csak valami stílusos takaró elem, csak a másolatra, ami jelenleg a Palazzo Vecchio előtt áll. Maga Dávid az Accademián várja látogatóit, és akit zavar, az egyszerűen nem megy oda, ez könnyen megoldható. Meg aztán minek játszanánk meg magunkat. Dávid, az eredeti Dávid is sokat szenvedett. Hogy mást ne mondjak, amikor átmenetileg elzavarták Firenzéből a Mediciket 1527-ben, zavargások törtek ki, a Palazzo Vecchio ablakából a védekezők egy padot hajítottak a támadókra, ami pont a szobor bal karját találta el, és az le is tört. Ha nem lett volna Giorgio Vasari, Dávid ma fél karú óriás volna, mert ő volt az, aki a földön heverő márványt hazavitte, hogy később újra össze lehessen rakni a szobrot. Utána Dávid még évszázadokig őrködött a helyén, és bár akkor még nem voltak savas esők, de ahogy megindult a nemzetközi turizmus, a szobrot meg kellett menteni, mert a látogatók szerették megörökíteni magukat már akkor is. Dávid jobb lábán most is látható egy N betű, örök emlékeként annak, hogy N arra járt. Vagy hogy N-be volt szerelmes valaki valaha.
Ami a szobor intim részét illeti, mára alaposan kihasználták az adottságait a szuvenír árusok, Dávid pénisze látható tányéron, alátéten, alsónadrágon, kötényen, minden elképzelhető helyen. Ami számomra elsőre, még az elmúlt évezredben azért volt különös, hiszen az én irodalomkönyvemben Dávid fügefalevélbe öltözött, nem hagyták a tankönyv szerzői, hogy éretlen kamaszok vihorásszanak a reneszánsz költészetéről szóló órákon. Egy fügefalevél ma is látható Londonban, de ezt nem a márvány viselte, hanem annak gipszmásolata, amit Viktória királynő kapott Firenzéből. Nagyon meztelen volt, hát öntöttek hozzá egy korhű fürdőnadrágot.
Jó, elmúltak azok az idők. De ne vigyük túlzásba a nagyképűsködést meg a lebarbározást.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
hosszan exponálunk · hosszanexponalunk.blog.hu 2020.10.26. 14:30:05
morph on deer 2020.10.26. 16:27:08
Már itt is van, nem tűnt még fel?
Lassan már fügefalevél kerül a meztelen csigákra is, maholnap már a ceruzaelemhez is nagykorúnak kell lenni, mert hátha dildóba lesz, és minimum 18-as karika az okos lányról szóló esti mesére...
kéki béla 2020.10.26. 16:52:15
Almandin 2020.10.26. 17:26:46
Én erre azt mondanám: "Ha nem tetszik, el lehet menni".
DFK 2020.10.26. 17:37:03
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.26. 17:53:43
stolzingimalter 2020.10.26. 18:03:00
Alick 2020.10.26. 18:07:47
www.nativeplanet.com/travel-guide/temples-india-that-are-famous-for-erotic-sculptures-002817.html
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.26. 18:11:51
Lényegtelen a probléma szempontjából, hogy eredeti vagy másolat. Nyilván más, ebben a korszakban állított, több száz éve a helyén szobrot is utol fog érni ez az elmebaj. A reneszánsz művészet ábrázolásmódját csonkítjuk meg az iszlám kedvéért. Ugyanígy felháborítónak tartanám, ha valami bigott katolikus vagy protestáns szekta kedvéért történne az egész..
stolzingimalter 2020.10.26. 18:16:14
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.26. 18:22:18
stolzingimalter 2020.10.26. 18:25:50
Ekrü 2020.10.26. 18:37:28
" a vatikáni antik szobroknak szépen lecsapdosták a fütykösét ha jól tudom, pápai utasításra "-Ha valóban megtörtént akkor ez is barbárság.De ez mennyiben menti fel azokat akik most az iszlám kedvéért tennék ugyanezt?
stolzingimalter 2020.10.26. 18:55:57
Ekrü 2020.10.26. 19:04:00
Ez csak okoskodás.Michelangelo Dávidja bármelyik oldalról is nézed is művészet.Ahogy a Firenze/Róma/Nápoly stb. terein található szobrok is.(Akkor is ha csak másolat)Eltakarni ezeken a szobrokon bármit is,vagy megcsonkítani őket pedig barbárság/bigottság.Ezen nem fog változtatni semmi sem.
enrikokaruszo 2020.10.26. 19:12:41
ha az alapokat engedjük szétrúgni, megy a szemétdombra az egész
Ad Dio 2020.10.26. 19:13:51
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.26. 19:16:44
Esetünkben pedig egy jövevény vallási kisebbség érzékenységét sértik ezek a reneszánsz szobrok állítólag, akik miatt egy beteg pc logika mentén kulturális örökségünket csonkítanák meg brüsszeli utasításra.
Az én érzékenységemet pl. a kutya és macska hús forgalmazása és fogyasztása zavarja Ázsia bizonyos területein, mert az én kultúrámban ezek társállatok. Mégse várom el, hogy betiltsák, mivel felfogom, hogy ezen állatok fogyasztása az ő kultúrájuk része.
DFK 2020.10.26. 19:29:43
nincs1agy 2020.10.26. 19:37:00
Ne jussunk már el-Mohamed követőinek szempontjait kiszolgálva- idáig , ha kérhetem :
www.youtube.com/watch?v=AvOp_Bm2iUY
---
Alick 2020.10.26. 19:58:03
:)
Almandin 2020.10.26. 20:17:27
Van, ahol támadtak már meg nőket a bevándorlók azért, mert zavarta őket a rövid szoknya.
Európa vagy megtanul kiállni magáért sürgősen, mert az utolsó percben vagyunk, vagy ezek fognak uralkodni.
nincs1agy 2020.10.26. 20:43:29
www.origo.hu/nagyvilag/20200924-szoknya-franciaorszag.html
"Strasbourgban egy egyetemistát vert össze három férfi, mert miniszoknyában volt. A három radikalizálódott bűnöző közösen támadt a 22 éves lányra. A francia közszolgálati rádió szerint "nézd ezt a kurvát szoknyában" kiabálással kötöttek bele a lányba, majd a France Bleu szerint azt mondták neki, idézzük: "fogd be a pofádat, kurva, szétbasszuk a szemedet". Utána hárman elkezdték verni, fényes nappal, a strasbourgi belvárosban a lányt, a járókelők meg inkább oda sem néztek."
Szép új világ..De talán az elmúlt napokban elindult valamiféle keményebb fellépés a francia állam részéről az iszlamisták ellen. Reménykedjünk..
Alick 2020.10.26. 23:06:43
www.youtube.com/watch?v=eZeYVIWz99I
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.26. 23:35:57
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2020.10.27. 08:28:10
axolotl77 2020.10.27. 08:32:08
Nehogy már leírjuk, hogy kik ezek! Hisz már pusztán a személyük felfedése mélyen sérti őket etnikai és kulturális hagyományaik tisztességes megélésében.
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.27. 09:06:37
konrada 2020.10.27. 09:14:48
Hiszen Dávid már a karrierjét is azzal kezdte, hogy az egyik őshonos népcsoport tagját gyilkolta le, majd azzal folytatta, hogy Jeruzsálemet elhódította egy másik őshonostól.
...és a környéken ma is élők ezeket a népcsoportokat őseiknek tekintik, kontinuitásként.
...szóval úgyis az lesz a megérdemelt sorsa, mint az amerikai, és angol szobroknak.
(És az se menti meg, hogy végül is iszlám próféta is, mert az meg egyenesen istenkáromlás, hogy emberábrázolják!)
Billy Hill 2020.10.27. 12:26:38
konrada 2020.10.27. 12:53:06
Zavarogsz itt összevissza mindenféle tényekkel!
Ha egyszer Lincoln szobrát le lehet dönteni, Churchill szobrát összefesteni, mert adott kisebbségnek sérelme van, és azt el kell fogadni, akkor Dávidét miért ne lehetne???
S az nem indok, hogy közel 500 éves, meg az egyetemes kultúra...
...meg egyébként is! Még kihagytam, hogy ott lóg ráadásul a pöcse is, ami meg a gender feminista leszbikusokat sértheti!
Szóval inkább térdre!
konrada 2020.10.27. 14:23:38
AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK 2020.10.27. 17:06:19
ungabunga 2020.11.01. 10:52:06
Esetleg 1857-ből, amikor Viktória királynő rakatott fügefaleveleket a londoni másolatra.
Jelen pillanatban ilyesmiről szó sincs, még a klasszikus fakenews-portálokon sem találtam nyomát ilyen hírnek.
stolzingimalter 2020.11.01. 18:32:09