
Ha valamiben biztos voltam, az az, hogy a Mick Rock művésznév. A fele rock, a fele Mick Jagger, az ember pedig popsztárokat fényképezett. A valóságban mintha épp fordítva lett volna, volt egy ember, akinek ez a neve, mármint rock és Michael, egyébként teljesen normális életet élt, már amennyire ezt lehetett, modern nyelveket tanult Cambridge-ben, és egyszer valaki ott felejtett a kollégiumi szobájában egy fényképezőgépet. Még film sem volt benne, de neki megtetszett, ami, gondolom, mindannyiunknak, hogy a gép kijelöl a valóságból egy téglalapba foglalható részt, ami ettől valahogy jelentősnek tűnik. Ebből lett a fotósbogár, és kit fényképezne az ember a hetvenes években, ki mást, mint a könnyűzenei lényeket. Jó lényeket, Pink Floydékat, David Bowie-t. Van egy képe, amit valószínűleg sokan ismernek, a Queen lemezborítója, négy fej a sötétben, abból még videoklip is lett. Persze, senki nem tudja, hogy Mick Rock a fényképész, de mindenki tudja, kik vannak a képen. Talán ez az, amit tehet a fotós a modelljéért. Eltűnik, és csak a képen láthatóak maradnak.


A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
csorsza 2021.11.24. 21:35:34
gigabursch 2021.11.25. 08:53:13
Ceratium.blog.hu 2026.07.27. 17:00:00
Amit akárhonnan nézek, sehogy sem hasonlít a Rock-fotóhoz, de másféléhez sem - ellenben remek lenne József Attila-portrénak. Nem tudok nem arra gondolni, hogy eredetileg annak is indult, csak az 1000xn+1-dik J.A. szobornak semmi hírértéke nem lenne. Így pedig hatalmasakat lehet nyilatkozni, hogy lám, a zene tényleg mindenkié.
Eszem ágában sincs megbántani Freddie rajongóit, csak halkan kérdezem: hol is van Kocsis Zoltán szobra? Állítólag neki is volt valami köze a zenéhez.
stolzingimalter 2026.07.27. 17:21:40