Egy pillanatra azért megakad az ember, hogy vajon szabad-e ezt. Lezárhat egy nagy színészi pályát egy reklámfilm? Haumann Péterről van szó, aki a téli Unicum-hirdetésben újra látható, koccint a fiával, nevet, él. De hát miért ne volna szabad? Valamikor a kilencvenes évek legelején ez eldőlt, talán akkor, amikor Cserhalmi kosárra dobott valamelyik bank érdekében, hogy a reklámfilm is színészi feladat, nem is könnyű, nem is tudja mindenki csinálni, de nem a színész lelkét kérik érte cserébe, csak a szaktudását. Akitől nem kérik, vagy aki nem akarja, ne adja, de aki adja, nem teszi rosszul. Persze, furcsa, hogy most így ez lesz az utolsó szerep, és nem III. Richárd, vagy inkább Lear király, de ha magamból indulok ki, többször nézem a Három nővér-paródiát, mint ahányszor a Szókratész védőbeszédét. Ha nevetni szabad, akkor pityeregni is szabad egy reklámon, hogy a név után két évszám van, és a második az épp az idei. Az is elmúlik.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
polyvitaplex 2022.11.11. 09:44:32
Cserhalmi jól érvelt annak idején, és abban is igaza volt, hogy az esztéta, aki szóvá tette a reklámszereplést, maga is bedolgozott egy állami nagyvállalatnak. Latinovitsot vagy Őze Lajost nehezen tudnám elképzelni reklámban, de Nagy Ervinnek nem állt rosszul, George Clooney pedig kifejezetten szellemes volt a No Martini, no partyban. Érdekes, hogy Brad Pitt nem, csak megissza a kávét, de semmi poén, szomorkás, biztos Angelina Jolie magával vitte a kockacukrot.
Reviczky a Postabankban, utólag milyen fura.
stolzingimalter 2022.11.11. 10:14:48
András L 2022.11.12. 07:37:22
Ezt a filmet ajánlom mindenkinek, aki még nem látta!
Nem vicces, sőt, de ebben is nagyon megkapó a játéka....
youtu.be/CTfRfqo-HsQ