Tudom, hogy van ezer dolog, ami vitatható a Műcsarnokban látható Reigl Judit kiállítás körül. Nagy, de talán túl nagy, sok, de talán túl sok, változatos, de talán túl változatos. Hogy az egymás mellé lógatott kisebb méretű képek kioltják egymást, és az ember hirtelen úgy érzi magát, mintha el akarnák neki adni ezeket a képeket. Sétál bent a látogató, és eljátszik a gondolattal, minek örülne a legjobban, ha otthon nézegethetné, mondjuk ötven éven keresztül. Én A fúga művészete sorozatból választanék, de talán csak azért, mert ezek nemcsak fogantatásukban zeneiek, (Reigl Judit A fúga művészetét hallgatta, arra sétált és közben festett a műteremben, amikor a képek készültek), hanem mert a végeredmény is zenei, mintha valami kotta-titkosírással készültek volna a művek. Mire megfejteném, le is telne az ötven év.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
gigabursch 2023.10.12. 19:16:09
Ceratium 2023.10.12. 20:32:57
Amúgy egy Reigl Judit képpel együtt tudnék élni, de egy Pollockkal, vagy pláne Rothkoval már nem biztos (azokat inkább eladnám, mindenki jobban járna). Jelenleg egy Vasarely van a falamon, piszokul büszke is vagyok rá, pedig anno ezt is bőszen megkérdőjelezték, hogy mi ebben a művészet.
Ergó, tudomásul kell venni, hogy a művészet az, amit annak szánnak.
gigabursch 2023.10.12. 21:15:26
Köszönöm!
Amiket elrettentő példaként felsoroltál, az nálam (tudom, szubjektív) nem művészet, hanem megélhetési bűnözés.
Mondanivaló nélkül ezek semmik.
S ami csak külön magyarázattal ad mondanivalót, ott már gond van.
A gyermeki irkafirkától a szentképekig van mondanivalója a "termék"-nek, külön magyarázat nélkül. Azzal meg még több.
De ez rablás.
Mert aki az ember életét hülyeségre rabolja el, az nagyobb aljasságra is képes.
Atestan 2023.10.13. 08:22:24
Atestan 2023.10.13. 08:31:50
Ceratium 2023.10.13. 10:12:31
Viszont a méregdrága, vérsznob művészkedés szerintem nagy bajt nem okoz, nem rabol ki senkit, a New Yorki milliárdosok talpig LV-ba öltözve, Patek Philippe óráikat csillogtatva nyugodtan ájuldozzanak egymás vállán a gyönyörűségtől valami hiperabsztrakt kamu előtt, az engem nem zavar és nem károsít.
Az meg, hogy kinek van kiállítása... Réz Andrást tudom citálni, aki szerint régen az volt a mérce, hogy ki tud jobban festeni, szobrászni, építeni stb. Később az lett, hogy ki csinál olyasmit, amit előtte még senki. Ma már elég az, ha valahogyan híres lettél.
gigabursch 2023.10.13. 11:29:51
Hát hogy megfejtés-e, azt nem tudom, de 4 perc 33 mp az 150 fordulat a lemezjátszón.
Nem lepődnék meg, ha nem lenne valami ehhez párosítható elvont baromság az egész mögött.
stolzingimalter 2023.10.13. 13:31:28
gigabursch 2023.10.13. 14:34:43
Én se, csak kiszámoltam.
Ez ilyen mérnöki becsípődés...
Ceratium 2023.10.13. 14:51:16
gigabursch 2023.10.13. 20:19:12
33 1/min-nel számoltam