Bizonyos, leginkább Alfred Brendel-i okokból Liszt Zarándokévek című ciklusát hallgatom, annak második kötetében van az Il penseroso című darab. Tudható, hogy ki ez a penseroso, vagyis gondolkodó, Lorenzo Medici. Talán fölösleges mondani, hogy ez a Lorenzo nem az a Lorenzo, nem il Magnifico, csak az unokája, Urbino hercege, de hát a Medici család ilyen ötletes volt névadásban, akit nem Lorenzónak hívtak, azt Cosimónak, vagy, legvégső esetben Giulianónak. Túl sok ideje nem volt a gondolkodónak gondolkodni, már 26 évesen meghalt, egy lány maradt utána, aki viszont szép karriert futott be, nem is annyira az atyjának, mint inkább a két Medici-pápának köszönhetően, ő volt Medici Katalin, Franciaország királynéja. (Ha már a zenei vonatkozásokat keressük: az ő leánya meg Valois Erzsébet volt, akibe egyszerre szerelmes a Don Carlosban atya és fia.)
Szóval Lisztet hallgatom, az Il penserosót, Brendel bombázza a klaviatúra alsó fertályát, és arra gondolok, hogy ha Lisztnek lett volna egy létrája, amikor a Medici kápolnában jár, talán más művet írt volna. Mert ezek az emelkedett sötét gondolatok voltaképpen nem illenek a szoborhoz. Nappali fényben is kissé árnyékba borul az arca, de az is látható (létráról), hogy a kitekeredett jobb kezében egy pénzérme van. Vagy azért mert zsugori volt, vagy azért, mert bőkezű.
Arról nem is beszélve, hogy van, aki szerint a két szobor már eleve össze van cserélve, mert Giuliano kezében marsallbot van, pedig ő nem is volt hadvezér, ellentétben Lorenzóval, aki rövid uralkodása jelentős részét háborúzással töltötte.

A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Atestan 2026.04.08. 14:30:49
stolzingimalter 2026.04.09. 11:31:18
Atestan 2026.04.10. 10:42:24
Ceratium · ceratium.blog.hu 2026.04.10. 14:59:18
Íme:
"Röviden: nem, ez nem igaz — a szobron nincs egyértelműen megformált pénzérme.
A Lorenzo de’ Medici síremléke (Il Pensieroso) esetében:
- a jobb kéz lazán nyitott, a térden nyugszik,
- az ujjak között nem látható kidolgozott, kör alakú tárgy,
- nincs olyan részlet (perem, relief), ami egyértelműen érmére utalna.
Miért terjedt el mégis a „pénzérme” értelmezés?
Ez egy utólagos, nem konszenzuális értelmezés, több okból:
A Medici család bankárdinasztia volt → sokan „belelátják” a pénzt mint szimbólumot.
A kéz tartása távolról úgy tűnhet, mintha tartana valamit.
Egyes népszerűsítő (nem tudományos) leírások ezt átvették és továbbadták.
Mit mond a művészettörténeti konszenzus?
Michelangelo nem adott a figurának konkrét attribútumot. Az alak:
- a melankolikus elmélkedés típusa („il pensieroso”),
- hangsúly a pszichológiai állapoton van, nem tárgyi szimbólumokon.
Összegzés:
A „pénzdarab” értelmezés nem bizonyított és nem elfogadott szakmailag; a jobb kéz nagy valószínűséggel üres, és a póz része, nem pedig egy tárgy tartása."